7月2日,百度站長(zhǎng)平臺(tái)鄭重聲明:各種“百度權(quán)重查詢數(shù)據(jù)”與百度無關(guān),并強(qiáng)調(diào):百度權(quán)重不代表真實(shí)的網(wǎng)站(百度收錄與排名)情況,百度對(duì)使用此類數(shù)據(jù)而造成的困擾不負(fù)任何責(zé)任,呼吁站長(zhǎng)、SEOER不要將這些“百度權(quán)重”數(shù)值當(dāng)成真實(shí)數(shù)值來參考使用。
![]() gouyn12博客的百度關(guān)鍵字(百度權(quán)重) 此前在各種場(chǎng)合,百度官方人士屢屢遭遇站長(zhǎng)、SEOER有關(guān)“百度權(quán)重”的各種詢問,雖然百度一直都矢口否認(rèn)“百度權(quán)重”與自己有關(guān),但態(tài)度從來沒有這么決絕,因?yàn)榘俣壬钪浴鞍俣葯?quán)重”會(huì)風(fēng)靡一時(shí),完全是“需求決定供給”的事情。 可當(dāng)今年6月下旬開始的“百度大地震”后,在很多站長(zhǎng)、SEOER猛然發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站“百度權(quán)重”數(shù)據(jù)被清零情況下,百度卻鄭重其事地否認(rèn)百度權(quán)重?cái)?shù)據(jù)的權(quán)威性。 實(shí)際上,百度對(duì)于眾多網(wǎng)站價(jià)值的不同評(píng)判結(jié)果是真實(shí)存在的,但這是百度最高的商業(yè)機(jī)密,不能外泄,正如百度搜索工程師回答站長(zhǎng)提問時(shí)所言:“很少有成熟的搜索引擎會(huì)發(fā)布用于最終質(zhì)量評(píng)級(jí)的指數(shù)。按照Google的官方說法,PR也只是諸多排序因子中的一個(gè)而已”。 有證據(jù)表明,當(dāng)年與谷歌爭(zhēng)取中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)時(shí),鑒于谷歌PR在中國(guó)站長(zhǎng)當(dāng)中呼風(fēng)喚雨的影響力,百度一度心動(dòng),也曾經(jīng)有過推出“百度網(wǎng)站評(píng)級(jí)”,與谷歌PR抗衡的打算。 而另一方面,中國(guó)站長(zhǎng)、SEOER們太希望有一個(gè)權(quán)威的主流搜索引擎官方評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),可以證明自己網(wǎng)站質(zhì)量,尤其在百度主導(dǎo)國(guó)內(nèi)搜索引擎市場(chǎng),“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,內(nèi)容為王”逐漸變成“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,百度為王”的情況下,這種對(duì)于“百度權(quán)重”(或“百度評(píng)級(jí)”)的需求越發(fā)迫切。 最好的例證就是,在谷歌退出中國(guó)后的2010年4月,還有站長(zhǎng)在目前已經(jīng)下線的“百度站長(zhǎng)俱樂部”中發(fā)問:“谷歌有PR,搜狗有指數(shù),百度有什么?” “需求決定供給”,在這種情況下,一些站長(zhǎng)網(wǎng)順應(yīng)廣大站長(zhǎng)、SEOER們的呼聲,推出了以網(wǎng)站百度關(guān)鍵詞排名為基本標(biāo)準(zhǔn)的“百度權(quán)重查詢”,由于它調(diào)用百度搜索引擎網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)(誤差不大),并按照網(wǎng)站關(guān)鍵詞熱度(百度指數(shù))、排名情況(最多只統(tǒng)計(jì)百度關(guān)鍵詞排名榜前50位)等因素,計(jì)算出大致的網(wǎng)站百度搜索流量,按照0—10的等級(jí)劃分,等級(jí)越高,網(wǎng)站百度搜索流量越大,也就意味著百度SEO工作做得越好。 |